Дело № 12-382/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
г. Кострома 22 декабря 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А. с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3 № от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обжалуемому постановлению ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ за правонарушение, выразившееся в том, что <дата> в 10:05 он, управляя автомобилем Шевроле Клан государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> произвёл остановку указанного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», табл. 8.24 "Работает эвакуатор", нарушив требование п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).
В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая, что вышеописанное правонарушение он не совершал, автомобиль в указанный день припарковал в разрешённом месте, где во время парковки отсутствовал знак 8.2.4 "Зона действия", который в последующем был установлен незаконно.
В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме в судебное заседание не явился.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч.4 ст.12.16 КоАП предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку и стоянку транспортных средств.
Согласно п.1.2, 1.3, 12.1, 12.2, раздела 3 приложения 1 ПДД РФ остановка транспортных средств разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных п.12.2 ПДД РФ, - на тротуаре. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Дорожный знак 3.27 запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие указанного знака распространяется на сторону дороги, на которой они установлены. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также тротуары и обочины. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожных знаков.
Таблица 8.2.4 "Зона действия" информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30. Таблица 8.24 "Работает эвакуатор" указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства.
Факт совершения при управлении автомобилем, собственником которого является ФИО1, правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах, согласно представленным материалам дела обоснован протоколом об административном правонарушении № от <дата>, актом приема-передачи задержанного транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, протоколом о задержании транспортного средства № от <дата>, исследованными в судебном заседании.
Помимо этого, инспектором ФИО3 в суд представлен отзыв, в соответствии с которым, он <дата>, выполняя свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, установил факт нарушения заявителем п.1.3 ПДД РФ.
Согласно п. 5.7.1 "ГОСТ Р 52290-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 121-ст) Маркировка дорожного знака должна содержать следующие данные: товарный знак предприятия-изготовителя; дату изготовления; обозначение настоящего стандарта; обозначение технических условий; надпись "дата установки..." со свободным полем, на которое во время установки знака несмываемым маркером черного цвета наносят дату установки знака.
Согласно представленным заявителем фотографиям, в нарушение указанных положений ГОСТ Р 52290-2004, установленный по адресу: <адрес>, знак 8.2.4 "Зона действия" не содержит на своей обратной стороне даты его установки.
В соответствии с представленными по запросу суда сведениями из МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» дорожные знаки у <адрес> на <дата> установлены в соответствии со схемой организации дорожного движения по <адрес> от <дата>. В соответствии с данной схемой по указанному в постановлении адресу совершения административного правонарушения, знак 8.2.4 "Зона действия" отсутствует.
С учетом установленных при рассмотрении жалобы обстоятельств, принимая во получение из МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство» сведения, суд соглашается с доводами заявителя и приходит к выводу о том, что на момент парковки заявителя знак 8.2.4 "Зона действия", указывающий на зону действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», мог быть не установлен, поскольку сведений о размещении данного знака у органа, осуществляющего организацию дорожной деятельности на территории г. Костромы, не имеется. Кроме того, в обоснование жалобы заявителем приложены фотоматериалы с визуальным определением места их изготовления (фотосъемки) в месте рассматриваемых событий по состоянию на <дата>, то есть после дня рассматриваемых событий, на которых зафиксировано размещение на опоре ЛЭП знака 3.27 «Остановка запрещена» с таб. 8.24 «Работает эвакуатор» без установки таб. 8.2.4 «Зона действия», информирующей водителей о нахождении в зоне действия знака 3.27.
Кроме того, исходя из вышеуказанного ответа МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство», а также представленной указанным Учреждением схемы организации дорожного движения по <адрес>, на рассматриваемом участке дороги с установленными знаками 3.27 «Остановка запрещена» в целом отсутствует размещение табличек 8.2.4.
Суд при принятии решения по делу исходит из того, что в соответствии с имеющимися материалами дела (в том числе приложенными фотоматериалами на момент эвакуации автомобиля заявителя) автомобиль заявителя был размещен на обочине проезжей части до места установки знака 3.27 «Остановка запрещена» с таб. 8.24 «Работает эвакуатор», и, с учетом установленных сведений о том, что знак дополнительной информации (таблички) 8.2.4 не устанавливался с этими знаками в указанном месте, до начала действия данного знака (3.27 и 8.24).
Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, исследованные материалы дела об административном правонарушении не позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО3 № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Е.А. Варсанофьев