Дело № 2-498/2023
(УИД 55RS0021-01-2023-000626-16)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 19.12.2023
Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г.,
при секретаре Ивановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что является внучкой Ч., умершей 03.10.2001 г. После смерти Ч. осталось наследство виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... Указанное недвижимое имущество Ч. завещала истцу. При обращении к нотариусу, выяснилось, что в регистрационном удостоверении и техническом паспорте на жилой дом, имя умершей указано как «Ксения», что противоречит свидетельству о смерти. После смерти Ч. истец фактически приняла наследство, ухаживает за наследственным имуществом. Просила установить факт принадлежности умершей регистрационного удостоверения № 594 от 20.11.1972, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 48,74).
Представитель истца по доверенности заявленные требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, надлежащим образом извещенный о дате слушания, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).
Третье лицо, нотариус Муромцевского нотариального округа ФИО2 и представитель БУ «Омский центр КО и ТД» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 47,49).
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Заявителю ФИО1 при отсутствии спора о праве, необходимо установить юридический факт принадлежности Ч. правоустанавливающих документов - регистрационного удостоверения от 20.11.1972 и технического паспорта домовладения от 10.10.2002, для устранения препятствий к реализации своих наследственных прав.
На основании дубликата регистрационного удостоверения (л.д. 13), выданного Муромцевским бюро технической инвентаризации на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от 12.11.1972, Ч., приобрела право собственности на домовладение расположенное по адресу: ....
Согласно актовой записи о рождении №197 от 20.06.1941 (л.д. 36), А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, у родителей Л. и Т..
Согласно свидетельству о заключении брака, 15.05.1973 г. заключен брак между М. и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 17).
Согласно техническому паспорту домовладения от 10.10.2002, собственником жилого помещения по адресу: ..., инвентарный номер 790, площадью 21,1 кв.м., указана Ч., документом подтверждающим право собственности указано регистрационное удостоверение от 20.11.1972 г. (л.д. 21-23).
Исследованные документы, дают суду основания для установления факта принадлежности Чертоговой (добрачная фамилия ФИО4) Аксинье Ликандровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационного удостоверения от 20.11.1972, и технического паспорта домовладения от 10.10.2002, выданных на Ч., поскольку данные документы являются правоустанавливающими и имеющими существенное значение для реализации наследственных прав, спор о которых отсутствует.
Имеющиеся в регистрационном удостоверении и техническом паспорте написание имени Тетериной (ФИО3) Аксиньи Ликандровны как «Ч.», суд находит ошибочным, противоречащим, свидетельству о рождении, свидетельству о смерти и иным документам, не доверять которым у суда нет оснований.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ст. 1153 ГК РФ п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Такие обстоятельства в данном случае судом установлены.
Как было указано выше, из свидетельства о смерти (л.д.16), актовой записи о смерти (л.д. 37), следует, что Ч. 14<данные изъяты>, умерла 03.10.2001 года в р.п. Муромцево Омской области.
Завещанием от 11.04.1995 г. (л.д. 15), подтверждается, что Ч., принадлежащие ей на праве личной собственности целый жилой бревенчатый дом с надворными постройками и приусадебным участком расположенные по адресу: ..., на случай смерти, завещает внучке, ФИО5. Завещание удостоверено государственным нотариусом Муромцевской Государственной нотариальной конторы Омской области, ФИО6, зарегистрировано в реестре № ....
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 20), после заключения брака между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жене присвоена фамилия – Раткевич.
В свою очередь умершей ФИО7 указанный жилой дом расположенный по адресу: ..., принадлежал на основании регистрационного удостоверения от 20.11.1972 выданного Муромцевским бюро технической инвентаризации (л.д. 14), что подтверждается сведениями БУ «Омский центр КО и ТД» (л.д.19, 53-72).
Земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 870 кв.м. принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Администрации поссовета от ноября 1992 (л.д. 10), что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 26,51).
Согласно сведениям нотариуса Муромцевского нотариального округа Омской области ФИО2 (л.д. 38), реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 52), наследственных дела после смерти Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 03.10.2001, не заводилось.
Согласно паспорту (л.д. 9-10), истец ФИО1 с 02.10.1995 г., зарегистрирована по адресу: ....
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1 как наследник по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась, тем не менее, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Ч., поскольку приняла меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, иных наследников, имеющих обязательную долю в наследстве нет, что в соответствии с приведенными нормами является основанием для признания за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти Ч., умершей 03.10.2001;
Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти Ч., умершей 03.10.2001.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
Судья Г.Г. Щеглаков