дело № 11-207/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 г. г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р. при секретаре Аминевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Самсунг Электроникс Рус Компании» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 10.01.2023г. по гражданскому делу по иску Насыковой ФИО6 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, просит взыскать стоимость товара в размере 34999 рублей; неустойку за период времени с 08.12. 2021года по 31.03.2022года в сумме 39898,86руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф, а также судебные расходы.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 10 января 2023года постановлено взыскать с ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в пользу ФИО1 стоимость товара в размере 34999 рублей; неустойку за период времени с 08.12. 2021года по 31.03.2022года в сумме 39898,86руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; штраф в сумме 37 948,93руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000рублей, а также почтовые расходы в сумме 229рублей.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компании» отказать по причине ненадлежащего ответчика.
Определением суда от 25 мая 2023года апелляционная инстанция перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, к участию в деле привлечении ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» в качестве третьего лица.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены судом.
От представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление от отказе от исковых требований. Последствии отказа от иска разъяснены и понятны.Полномочия представителя на отказ от иска удостоверен доверенностью.
Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть первая).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть вторая).
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.
Как указано в заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны.
В связи с отказом истцов от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 10.01.2023г. по гражданскому делу по иску Насыковой ФИО7 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей – отменить. Принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от иска.
Производство по гражданскому делу по гражданскому делу по иску Насыковой ФИО8 к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, - прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.Р. Халитова