Дело №2-508/2025
УИД 24RS0032-01-2024-007305-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, к ФИО3 о взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Арсеньев С.А., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, обратился в суд с иском с ФИО3 о взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка.
Требования мотивированы тем, что решением ОСФР по Красноярскому краю ФИО3 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием несовершеннолетнего ФИО1, 31.05.2013 года, на срок с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года. С января по сентябрь 2024 года ответчиком получено пособие в сумме 148 275 рублей. Вместе с тем, брак между ФИО3 и ФИО2, матерью ФИО1, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО3 совместно с ФИО2 не проживает, совместного хозяйства не ведет, воспитанием ребенка не занимается, общение с ним не поддерживает, материальной помощи не оказывает, алиментные обязательства надлежащим образом не исполняет. Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от 09.09.2024 года ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Поскольку получателем мер социальной поддержки в отношении несовершеннолетнего ФИО1 фактически является ФИО3, решениями ОСФР по Красноярскому краю от 26.02.2024 года и 31.07.2024 года в ее назначении ФИО2 было отказано. Вместе с тем, поскольку ответчик с ФИО2 и ребенком ФИО1 и одной семьей не проживает, получение им указанной меры социальной поддержки не отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска изначально просил взыскать с ФИО3 сумму выплаченного ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей на ФИО1 в размере 148 275 рублей в пользу законного представителя ФИО2
В последующем исковые требования заместителем прокурора Ленинского района г. Красноярска были уточнены, сумма взыскания увеличена до 181 225 рублей за период с января по ноябрь 2024 года.
Процессуальный истец, старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Базарова И.О., в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Законный представитель материального истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав материального и процессуального истца, суд приходит к следующим выводам.
Назначение единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее – Порядок).
Согласно преамбуле вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ, данный Федеральный закон устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Как следует из ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей.
Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ установлено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
Согласно п. 14 Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия, ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется с месяца, следующего за месяцем, в котором истекает срок, на который ежемесячное пособие было назначено, по заявлению о назначении ежемесячного пособия.
При этом в силу п. 28 Порядка заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 23.11.2012 года ФИО3 и ФИО8 заключили брак (свидетельство о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ). После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Трифонов», жене – «Трифонова».
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителями которого, согласно свидетельству о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО2
Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут 09.09.2014 года (свидетельство о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).
При этом из текста искового заявления следует, что между ФИО3 и ФИО2 было заключено соглашение об уплате алиментов на ФИО1, которое ответчиком, не участвующим в воспитании и не оказывающим материальной поддержки несовершеннолетнему ФИО1, надлежащим образом не исполнялось.
Данное обстоятельство подтверждается справкой ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю от 09.02.2024 года и постановлением о расчете задолженности, из которых следует, что в целях принудительного исполнения соглашения об уплате алиментов №24аа 1461379 от 07.04.2014 года, удостоверенного нотариусом ФИО4, 20.02.2015 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.09.2024 года, вступившим в законную силу 25.11.2024 года, ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ребенок оставлен на воспитании матери ФИО2
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Так, принимая вышеназванное решение о лишении ФИО3 родительских прав, суд установил, что последний от выполнения родительских обязанностей в отношении ФИО1 полностью отстранился после его рождения, не стремился установить с ним какой-либо контакт, за 11 лет жизни ребенка оказывал материальную помощь на его содержание лишь в течение 1 года после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом предусмотренную законом и соглашением об уплате алиментов индексацию установленной суммы их уплаты не учитывал, после чего таковые выплаты прекратил, мер к погашению сложившейся задолженности по алиментам не предпринимал. Судом установлено, что здоровьем, развитием, образованием, успехами и повседневной жизнью ребенка ФИО3 не интересуется.
Указанные обстоятельства, согласно пояснениям законного представителя материального истца, в настоящее время не изменились, ФИО2 и ФИО3 продолжают проживать раздельно, совместного хозяйства не ведут, несовершеннолетний ФИО1 проживает совместно с матерью и ее супругом ФИО10, находится на их полном материальном обеспечении.
Несмотря на это, 10.01.2024 года ФИО3 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
Обращаясь с указанным заявлением, ФИО3 в нарушение п. 28 Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия скрыл сведения о раздельном проживании с ФИО1 и о том, что участия в воспитании последнего он не принимает.
22.01.2024 года ОСФР по Красноярскому краю принято решение №, в соответствии с которым ФИО3 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО1 на срок с 01.10.2024 года по 31.12.2024 года.
После этого 12.02.2024 года и 29.07.2024 года ФИО2 обращалась в ОСФР по Красноярскому краю с аналогичными заявлениями о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1
Решениями ОСФР по Красноярскому краю от 26.02.2024 года и 31.07.2024 года отказано по причине установления факта назначения пособия на ФИО1 другому законному представителю – ФИО3
Всего за период с января 2024 года по ноябрь 2024 года ФИО3, согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю от 16.01.2025 года, выплачено пособие в сумме 181 225 рублей (16 745 рублей х 11 месяцев). Выплата пособия прекращена после вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав.
Вместе с тем, при установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что получение ФИО3 указанного ежемесячного пособия противоречит общим началам его назначения, поскольку участия в воспитании и материальном обеспечении несовершеннолетнего ФИО1 ответчик не принимал с момента рождения последнего, в связи с чем впоследствии был лишен родительских прав в отношении последнего.
Получая выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка, однако, фактически в его воспитании не участвуя, ФИО3 лишил возможности назначения указанного пособия ФИО2, которая свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетнего ФИО1 исполняет в полном объеме, и которой данное пособие должно было быть назначено с учётом ее обращения в ОСФР Красноярского края, в связи с чем в результате действий ответчика, использующего полученные денежные средства в личных целях, были нарушены отраженные в преамбуле Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» гарантии материальной поддержки материнства и детства.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, ФИО3, не имевший оснований для назначения пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и намеренно скрывший при обращении в ОСФР Красноярского края сведения о непринятии участия в воспитании несовершеннолетнего ФИО1, незаконно приобрел денежные средства в сумме 181 225 рублей, фактически подлежавшие выплате ФИО2, в связи с чем с учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу материального истца суммы незаконно полученной меры социальной поддержки в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании незаконно полученной меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученную меру социальной поддержки – ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей на несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 181 225 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Ковязина
Мотивированный текст решения составлен 17 февраля 2025 года.