72RS0007-01-2023-000379-07
№ 2-378/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 03 июля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 14 619,88 рублей. Требования мотивированы тем, в соответствии с приказом ФССП России от 11.07.2022 № 5671-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» со старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1, начальником отделения – старшим судебным приставом Абатского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области срочный контракт прекращен, ФИО1 уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации по собственной инициативе. В период прохождения службы в органах принудительного исполнения ФИО1 получила форменную одежду по нормам снабжения. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещего имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещего имущества. При прекращении срочного контракта и увольнении со службы с органов принудительного исполнения Российской Федерации по собственной инициативе ответчику предоставлен расчет стоимости вещевого имущества для возмещения в федеральный бюджет. Сумма, подлежащая возмещению в размере 14 619,88 рублей в кассу Управления ФИО1 не внесена.
Истец просил рассмотреть дела без участия своего представителя, и удовлетворить требования к ФИО1 полном объеме (л.д. 38-41).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 37).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 закона № 328-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 12 или 17 ч. 2 либо п.п. 4, 5, 7, 9 или 14 ч. 3 ст. 80 Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещего имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 1 Общих положений вещевое обеспечение сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации является одним из видов материального обеспечения и включает комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом, а также по снабжению им и по его носке.
Используемое в настоящем документе понятие «вещевое имущество» означает предметы форменной одежды, обувь, погоны, знаки различия, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды (п. 2).
В силу п. 3 Общих положений нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников, определяют наименования и количество предметов вещевого имущества, выдаваемых на одного сотрудника, сроки их носки, а также категории работников, которые обеспечиваются вещевым имуществом.
Сроком носки предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения за период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 6).
В силу п. 7 Общих положений срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудниками при присвоении им первого специального звания, исчисляется со дня присвоения им указанного специального звания.
Первичная выдача предметов вещевого имущества сотрудникам производится со дня присвоения им первого специального звания (п. 10).
Согласно п. 17 Общих положений стоимость вещего имущества, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 5-7, 12 и 17 ч. 2, а также п.п. 4, 5, 7, 9 и 14 ч. 3 ст. 80 Закона № 328-ФЗ, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, с учетом сроков носки.
В соответствии с п. 1 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 № 67 «Об утверждении порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки», Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки разработан в соответствии с требованиями Закона № 328-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2019 № 1784 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и определяет основания и процедуру возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (п. 3 Порядка № 67).
Из указанных норм следует, что при увольнении со службы по инициативе сотрудника такой сотрудник обязан возместить ФССП стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, возмещение данной суммы производится в порядке, определенном актом ФССП (пропорционально оставшемуся к дате увольнения сроку носки).
Как следует из выписки из приказа ФССП России № 436-лс от 20.05.2020 – ФИО1 назначена 01.06.2020 в Абатское районное отделение судебных приставов на должность начальника отделения – старшего судебного пристава, присвоено специальное звание – лейтенант внутренней службы (л.д. 5-6).
Согласно выписки из приказа ФССП России № 5671-лс от 13.07.2022 контракт со старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1, начальником отделения – старшим судебным приставом Абатского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, расторгнут 28.07.2022 по инициативе сотрудника (л.д. 7-8).
Из требований-накладных № 00ГУ-000342 от 03 февраля 2021 года, № 00ГУ-000343 от 03.02.2021 года, № 00ГУ-000300 от 01.10.2021 года, № 00ГУ-000057 от 26.01.2022 года, № 00ГУ - 000116 от 26.01.2022 года следует, что ФИО1 получила форменную одежду по нормам снабжения (л.д. 9-15).
Согласно справке расчета стоимости вещевого имущества от 28 июля 2022 года ФИО1 следует, что стоимость вещевого имущества с учетом сроков носки, на дату увольнения – 13.07.2022 года составляет 14 619,88 рублей. С данной справкой ФИО1 ознакомлена (л.д. 16).
Данный расчет стоимости вещевого имущества ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.
Согласно ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Таким образом, суд полагает, что при прекращении срочного контракта и увольнении со службы с органов принудительного исполнения Российской Федерации по собственной инициативе ФИО1 обязана возместить ФССП стоимость выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, однако данный ущерб до настоящего времени ответчиком не возмещен, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Голышмановского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>) ущерб в размере 14 619 (четырнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) государственную пошлину в доход Голышмановского городского округа в размере 584 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова