Дело № 12-1349/2023

24RS0056-01-2023-003991-93

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2023 года <...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230405111944 от 5 апреля 2023 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0005317 от 2 мая 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230405111944 от 5 апреля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0005317 от 2 мая 2023 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, ФИО1 просит указанные постановление и решение отменить, поскольку на рассмотрение дела к вышестоящему должностному лицу не извещена надлежащим образом; рассмотрение восьми дел было назначено на одно и тоже время 02.05.2023 в 09-00 час.; транспортное средство Шевроле Реззо сдается в аренду, чему оценка не дана.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась, однако почтовое отправление возвращено в суд из-за истечения срока хранения, ходатайств об отложении судебного разбирательства от ФИО1. не поступало, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0005317 от 2 мая 2023 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка разрешения жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 2 мая 2023 года с нарушением вышеуказанных положений закона, в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097383452683 уведомление о рассмотрении дела вышестоящим должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в 09-00 час. 02.05.2023 было получено ФИО1 лишь в 13 час. 58 мин. 2 мая 2023 года, то есть после рассмотрения дела.

Так, сведений об извещении ФИО1, равно как и ходатайства о рассмотрении дела без участия лица, привлеченного к административной ответственности, материалы настоящего дела не содержат.

В данном случае порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не соблюден, дело рассмотрено без участия ФИО1 в отсутствие сведений о её извещении о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление, в связи с чем последняя не имела возможности представить данному должностному лицу свои доводы, заявить ходатайства, что является грубым нарушением процессуальных требований и права ФИО1 на защиту, гарантированного ей статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, установленный законом порядок рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом был существенно нарушен.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены решения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0005317 от 2 мая 2023 года и возвращения дела вышестоящему должностному лицу на новое рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230405111944 от 5 апреля 2023 года, в ходе которого необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, должным образом известить ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы, полно, всесторонне и объективно исследовать все собранные доказательства, дать им, а также доводам жалобы надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с законом.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0005317 от 2 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230405111944 от 5 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных