Дело №2-3987\2023
42RS0019-01-2023-004682-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
04 октября 2023г.
дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.А.В. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что 29.04.20021г. между ПАО Восточный экспресс банк и Ш.А.В. был заключен кредитный договор на сумму 55414,50 руб. В период пользования кредитом, должник не надлежаще исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре, допускал просрочку возврата кредита и уплаты процентов. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. Заемщик Ш.А.В. умер 02.08.2022г.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1
Ответчик ФИО1 признала исковые требования, согласна с размером кредитной задолженности. Пояснила суду, что погасила кредитную задолженность.
Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка в качестветретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО СК Ренессанс-Жизнь.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.04.2021г. между ПАО Восточный экспресс банк и Ш.А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 55000 руб.
По состоянию на 15.05.2023г. задолженность Ш.А.В. перед банком составляла 41783,67 руб.
Ш.А.В., умер 02.08.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов представленного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 наследственного дела следует, что ею заведено наследственное дело после смерти Ш.А.В.. Наследником, принявшим наследство, является: мать наследодателя Ш.Е.В.
В ходе судебного разбирательства Ш.Е.В.выплачена вышеуказанная задолженность по кредиту, что подтверждается приходным кассовым ордером.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально размеру удовлетворенных той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает, что в соответствии с указанной статьей с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1453,41 рублей, подтвержденные квитанцией.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, №)в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>)расходы по оплате госпошлины в сумме 1453,41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.