УИД: 28RS0№-37

Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Серышево 30 мая 2025 года

Судья Серышевского районного суда Амурской области Демяненко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего инвалидность второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2025 года в 09 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес> вблизи <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно пытался уйти с места происшествия, вырывался из рук, находясь в служебном автомобиле пытался из него выйти, на замечания не реагировал.

По данному факту УУП ООУП и ПДН ОМВД России «Серышевский» ст. лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол АО 28 243940 ПР об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду показал, что все факты указанные в протоколе подтверждает, о случившемся сожалеет, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность ФИО1 и фактические обстоятельства дела, а именно: протокол об административном правонарушении АО 28 243940 ПР от 29 мая 2025 г.; рапорта сотрудников ОМВД России «Серышевский», протокол об административном задержании, объяснение ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законные требования сотрудников полиции определяются их полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон "О полиции") сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30).

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, действующих по материалу проверки по факту поступившего сообщения о нарушении общественного порядка ФИО1 являются законными.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, являющегося инвалидом второй группы.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России "Серышевский", ИНН: <***>,"КПП: 282401001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 011012100, ОКТМО: 10547000, УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Демяненко