РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 26 февраля 2025 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Курышова Ю.М.,
с участием представителя заявителей ФИО1, ФИО2 – ФИО3, при секретаре Елисеевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, о признании постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, в лице представителя ФИО3, обратились в суд с заявлением о признании постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия незаконным, указывая на то, что 28 января 2025 г. ФИО4 нотариусом Алексеевского района Волгоградской было вынесено постановление № от 28.01.2025 года о приостановлении совершения нотариального действия.
Нотариус отказал в совершении указанного нотариального действия по следующим причинам: «Приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гp. ФИО5, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> виде доли в уставном капитале ООО «Скулябинское», до разрешения дела судом».
Вынесенное постановление о приостановлении совершения нотариального действия заявители считают не обоснованным, не соответствующим закону, по следующим основаниям: заявители имеют законное право решать, что делать с наследуемым имуществом, отчуждать третьим лицам, или принимать участие в работе ООО «Скулябинское».
Между тем, по настоящему делу в заявлении ФИО8 о приостановке выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5 не приведены какие-либо доводы о наличии конкретных обстоятельств, предусмотренных законом в качестве оснований для принятия постановления о приостановлении совершения нотариального действия, равно как и не представлены доказательства в подтверждение данных обстоятельств. Следовательно, у нотариуса отсутствовали достаточные основания выносить обжалуемое постановление.
Заявители в настоящее время находятся в ситуации, когда они ограничены в оформлении своих наследственных прав, не имеют возможности контроля деятельности ООО «Скулябинское», тогда как не представляется возможным оформить наследство в настоящее время из-за вынесенного нотариусом постановления. Действиями нотариуса нарушаются права заявителей, причиняются реальные убытки, совершаются попустительства действий ФИО8
В связи с этим, заявители обратились в суд и просят признать постановление нотариуса Алексеевского района Волгоградской области ФИО7 о приостановлении совершения нотариального действия № от 28.01.2025г., незаконным.
Заявители ФИО1, ФИО2, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель заявителей ФИО1, ФИО2 –ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо ФИО8, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащем образом, причины неявки суду не известны.
Заинтересованное лицо нотариус Алексеевского района Волгоградской области извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное пояснение, в котором указала, что нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство до разрешения гражданского дела № судом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Нотариальной палаты Волгоградской области, президент нотариальной палаты Волгоградской области ФИО6, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Нотариальной палаты Волгоградской области, пояснив, что решение о совершении нотариального действия или об отказе в его совершении принимается непосредственно нотариусом исходя из произведенного им анализы соответствующих норм законодательства, конкретных обстоятельств дела и документов, представленных сторонами. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом. В связи с чем, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 49 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Положениями части 1 и 2 статьи 310 ГПК РФ, установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
При этом, в силу части 3 настоящей статьи возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ст. 33 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статьей 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В п. 12 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), указано, что нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и прочее. В этом случае выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом.
В п. 13.10. "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в ст. 41 Основ и п. 3 ст. 1163 ГК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2023г. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №, наследниками гр. ФИО5 являются супруга – ФИО8, сын – ФИО2, дочь – ФИО1
В соответствии с копией искового заявления ФИО8, поступившего в Алексеевский районный суд Волгоградской области 12.12.2024г., истец обратилась с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, ФИО2 о признании за ней права собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО5, выделении супружеской доли равной размеру обязательства, из наследственной массы в виде 100 % доли в уставном капитале ООО «Скулябинское», взыскании с ФИО2, ФИО1 выплаченной доли компенсации за счет их доли в уставном капитале ООО «Скулябинское».
Материалами дела подтверждается принадлежность наследодателю ФИО5 100% доли в ООО «Скулябинское».
По данному гражданскому делу № нотариус Нотариального округа Алексеевского района Волгоградской области ФИО7 заявлена третьим лицом и была уведомлена о назначенном судебном заседании.
27 января 2025 г. нотариусу Алексеевского района Волгоградской области от имени ФИО8 было подано заявление с просьбой приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершего 21.02.2023г. ФИО5, в связи с рассмотрением указанного гражданского дела в суде, до его разрешения.
28 января 2025 г. нотариусом Алексеевского района Волгоградской области ФИО7 в рамках наследственного дела № вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, а именно приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО5 в виде доли в уставном капитале ООО «Скулябинское», до разрешения судом гражданского дела №.
12 февраля 2025 г. решением Алексеевского районного суда Волгоградской области по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, выделении супружеской доли из наследственной массы, взыскании компенсации, решение не вступило в законную силу.
Проверяя доводы заявителей о незаконности постановления нотариуса № от 28.01.2025 года о приостановлении совершения нотариального действия, суд проанализировав ст. ст. 41,72 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" приходит к выводу, что у нотариуса имелись предусмотренные законом основания для приостановлении выдаче свидетельства в связи с подачей и рассмотрением Алексеевским судом искового заявления ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о выделении супружеской доли в имуществе - в уставном капитале ООО «Скулябинское», по которому 12.02.2025г. Алексеевским районным судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, которое не вступило в законную силу.
Таким образом, поскольку само право лица либо факт, за удостоверением которого это лицо обратилось к нотариусу, не является бесспорным и очевидным, является предметом судебного разбирательства, то его нотариальное удостоверение не будет направлено на защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований к выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде долей ООО «Скулябинское», являющееся предметом судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1, ФИО2 о признании постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требования ФИО1, ФИО2 о признании постановления нотариуса № от 28.01.2025 года о приостановлении совершения нотариального действия незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья: Ю.М. Курышова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 26 февраля 2025 г.
Судья: Ю.М. Курышова