Дело №а-427/2025
Поступило в суд 32.01.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
23 мая 2025 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Красновой О.В.
при секретаре Сушенцовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в Тогучинский районный суд <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.
В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории В,В1, (АS).
По информации ГБУЗ НСО «ГНКПБ №» ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты>
Таким образом, наличие у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., психического расстройства и расстройства поведения, препятствует управлять транспортным средством, поскольку управление ответчиком транспортным средством создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Прокурор просит признать незаконным право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, до выздоровления.
<адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, по основаниям в них изложенных.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно п.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств.
Статьей 28 Федерального закона №196-ФЗ предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 6 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства в форме умственной отсталости (код заболевания по F70 – F79) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально). Водители транспортных средств допускаются к управлению транспортными средствами при наступлении стойкой ремиссии.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории В,В1(АS).
Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируются государством и обеспечивается путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
ФИО1, страдающий заболеванием – F70, в нарушение ст.ст. 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ, при наличии медицинских противопоказаний, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Согласно заключения врача <данные изъяты>
Суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.
Признать незаконным право на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданное сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории В,В1(АS), до выздоровления.
Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД по <адрес> водительское удостоверение №, с разрешенными категориями В,В1(АS).
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи)рублей.
Решение суда в части прекращения действия права на управление транспортным средством у ФИО1 направить для исполнения в Отдел МВД России по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснова О.В.