Дело № 2-4202/2022 УИД 59RS0002-01-2022-005321-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пермь 08 декабря 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Мазунина В.В.,
при секретаре А.
с участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи гаража, аннулировании записи о регистрации права, признании права собственности
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи кирпичного гаража от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 23,3 кв.м., находящегося в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>». По условиям договора ответчик должен был передать истцу денежные средства в сумме 30000 руб. Право истца было зарегистрировано в ЕГРН: записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по уплате денежных средств по договору купли-продажи ответчиком не исполнены.
На основании изложенного истец просил расторгнуть договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 к ФИО2, аннулировать запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на гараж, кадастровый №, площадью 23,3 кв.м., находящегося в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>»
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований истца об аннулировании записи о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом от исковых требований в указанной части.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ему понятны.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., 173, 194 – 198 ГПК
решил:
Расторгнуть договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 к ФИО2;
признать за ФИО1 право собственности на гараж, кадастровый №, площадью 23,3 кв.м., находящийся в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Мазунин