№ 5-722/2022

УИД 50RS0003-01-2022-002945-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2022 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

при секретаре Коньковой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , г.о. Воскресенск, д. Чемодурово, ,

установил :

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении Новлянского отдела полиции УМВД России по городском округу Воскресенск, куда был доставлен сотрудниками полиции, оказал сопротивление сотруднику полиции, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок), совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 вину признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом АЕ № об административном правонарушении от , составленного в отношении ФИО1, согласно которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены надлежащим образом, о чем имеются ее подпись (л.д. 9);

- рапортом УУП ФИО2 УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО4, из которого видно, что в в ходе несения службы по охране общественного порядка ФИО2 УМВД России по городскому округу Воскресенск, в помещении Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск был доставлен ФИО1, который оказал сопротивление сотруднику полиции, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок). (л.д. 1)

- объяснениями ФИО5 (л.д. 2) и ФИО6 (л.д. 4), согласно которым ФИО1 оказал сопротивление сотруднику полиции УУП УМВД России по городскому округу Воскресенск, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок).

- объяснениями ФИО1 (л.д. 3), согласно которым около 22 часов 00 минут он находился в помещении учреждения Новлянского отдела полиции УМВД России по городскому округу Воскресенск, где оказал сопротивление сотруднику ОУР ФИО2 УМВД России по городскому округу Воскресенск, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок).

- объяснениями оперуполномоченного ОУР Новлянского УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО7 (л.д. 5), согласно которым в ходе несения службы по охране общественного порядка, им в помещение Новлянского отдела полиции УМВД России по г.о. Воскресенск был доставлен ФИО1, который в момент доставления оказал ему сопротивление, а именно: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок), в связи с чем, в отношении ФИО1 осуществлялось применение физической силы.

- протоколом административного задержания от (л.д. 6).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1, года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по (УМВД России по городскому округу Воскресенск) ИНН <***>, КПП 500501001, БИК 004525987, ОКТМО 46710000, Банк ГУ Банка России по ЦФО, кор/счет 40№, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 может быть привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.П. Мальцев