Дело№2-321/2025

25RS0006-01-2025-000309-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 2 апреля 2025 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д Митрофанова,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 321/25 по исковому заявлению <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого автомобиль TOYOTA Corolla г/н №, принадлежащий ФИО2, под его управлением, совершая движением задним ходом, совершил столкновением с находящимся в ее собственности автомобилем TOYOTA RAV-4, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 при осуществлении маневра должен был руководствоваться п. 8.12 ПДД РФ.

На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО.

В результате ДТП, принадлежащему ей автомобилю был причинен ущерб на сумму 251 400 руб.

ФИО1 просила взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 251 400 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., госпошлины в размере 85425 руб., услуг представителя в размере 8 000 руб.

В судебном заседании и в письменном заявлении адресованном суду ответчик ФИО2, признал требования истца в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала, полагала, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с признанием требований искового заявления ответчиком ФИО2, оно подлежит удовлетворению.

Суд считает, что поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты проведенной истцом оценки в размере 15000 руб., а так же расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления в размере 8 000 руб., а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8542 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере 251400 (двести пятьдесят одна тысяча четыреста) руб., судебные расходы по оплате: государственной пошлины, в размере 8542 (восемь тысяч пятьсот сорок два) руб., за составление искового заявления, в размере 8000 (восемь тысяч) руб., услуг эксперта, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. всего, в размере 282942 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 02.04.2025.