Гражданское дело № 2-236/2023
УИД 63RS0017-01-2023-000122-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2023 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
при секретаре Каримовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2023 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты>, Администрации с.п. Марьевка м.р. Пестравский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 <данные изъяты>, Администрации с.п. Марьевка м.р. Пестравский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ г. на право собственности на землю за ФИО1 <данные изъяты> был зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Постановлением Администрации муниципального района Пестравский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. был подтвержден факт регистрации данного земельного участка за ФИО1 <данные изъяты> и присвоен почтовый адрес земельному участку: <адрес>. После смерти ФИО3 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ г.) было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО4 Согласно полученной от нотариуса информации единственным наследником по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты> была признана его супруга ФИО1 <данные изъяты>. Однако, спорный земельный участок не вошел в состав наследственной массы, права на него так и не были определены. Хотя наследник фактически принял земельный участок в наследство, продолжив им пользоваться. После смерти ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО4 Согласно выданной нотариусом справки № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО5 единственным наследником по закону был признан сын - ФИО1 <данные изъяты>. Но, спорный земельный участок вновь не вошел в состав наследственной массы, права на него так и не были определены. После смерти ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследственное дело № у нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области ФИО6 Наследниками по закону являются: супруга ФИО1 <данные изъяты>, сын ФИО1 <данные изъяты>, дочь ФИО7 <данные изъяты>. В рамках наследственного дела со стороны сына умершего ФИО1 <данные изъяты> - ФИО1 <данные изъяты> был заявлен отказ от причитающейся ему доли на наследство в пользу его супруги ФИО1 <данные изъяты>. Вновь, спорный земельный участок не вошел в состав наследственной массы, права на него так и не были определены. Хотя фактически наследница - супруга ФИО1 <данные изъяты> приняла земельный участок в управление. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> м2, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. С учетом вышеизложенного следует, что при жизни ФИО1 <данные изъяты> не успела оформить на себя право собственности на земельный участок после смерти своего супруга. Принадлежность права собственности на земельный участок при жизни ФИО1 <данные изъяты> также не была определена. Сделать это сейчас во внесудебном порядке не представляется возможным. ФИО2 фактически пользуется земельным участком в настоящее время, обслуживает и эксплуатирует его, следовательно фактически вступила в наследство. Ее дочь ФИО7 не претендует на данный объект недвижимости. Просит суд включить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 <данные изъяты>. Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен нотариус н.о. Пестравский Самарской области ФИО4
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменный отзыв по заявленным требованиям, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации с.п. Марьевка м.р. Пестравский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус Пестравского района Самарской области ФИО4, извещенная надлежаще и своевременным образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты>, Администрации с.п. Марьевка м.р. Пестравский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 <данные изъяты>.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.