УИД: 66RS0002-02-2023-000831-83

Дело № 2-1673/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее – ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района») к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по вышеназванному исковому заявлению.

Представитель истца дважды 06 и 31 июля 2023 года в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчики и представители на рассмотрении дела по существу не настаивали.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Судья Н.В. Максимова