Дело У

УИД 24RS0041-01-2022-004729-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1250000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.01.2022 года в 17 часов 50 минут в районе Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Skoda Rapid, государственный регистрационный знак У, под управлением ФИО1, Nissan SkyLine, государственный регистрационный знак У, под управлением собственника автомобиля ФИО3

Виновником данного ДТП считает ответчика, нарушившего ПДД РФ, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

Ссылаясь на то, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, истец полагает, что ответчик как причинитель вреда, управлявший автомобилем, обязан возместить ущерб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление интересов в суде ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика в Березовский районный суд Красноярского края.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу заказным письмом, которое вернулось в суд неполученным, причину неявки суду не сообщил.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2 с 20.08.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, с/с Есаульский, Х.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Красноярска, указав в исковом заявлении адрес ответчика: Х.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Х, ФИО2 с 20.08.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.

Принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории Октябрьского района г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (662520, <...>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук