ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

06 января 2025 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцевой Е.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с участием переводчика ФИО2, в отношении

Себахи ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> не работающего, пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Респ. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в ходе проведения ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Респ. <адрес> Себахи ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ однократной визы № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ По окончанию действия визы с ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1, не выехал за пределы РФ по истечению законного срока пребывания и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечению законного срока пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подпадает под признаки положений ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, но выявлено в Московской области, гражданин Респ. <адрес> Себахи ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ срок его законного пребывания в РФ закончился, однако он не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств на билет. На территории РФ близких родственников - граждан РФ не имеет. С правонарушением согласен. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ он не обращался.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, выявившего факт правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с которым последний согласился и подписал его без каких-либо замечаний и возражений; справкой АС ЦБДУИГ и копией паспорта на имя ФИО1, согласно которых он является гражданином Республики <адрес> и в настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, и другими материалами дела.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, что является нарушением миграционного законодательства, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, а доказательств того, что ФИО1 были предприняты все зависящие от него меры для оформления документов с целью продления своего пребывания на территории РФ, не представлено, что свидетельствует о пренебрежительном отношении последнего к законам РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Себахи ФИО12) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450255013589608

ИНН 5007008801КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

казначейский счет – 03100643000000014800

единый счет - 40102810845370000004

БИК – 004525987 КБК 188 116 011 810 19 000 140 Код ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья