Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соколовской Ю.А.,
с участием помощника прокурора
<адрес> ФИО1,
представителя административного истца фио,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Ворониной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> фио к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, частично отмене ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, и с учетом изменения исковых требований просил продлить ФИО2 на один месяц срок административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения третьей обязательной явкой в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,, а также отменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
В судебном заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> уточненные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему третьей дополнительной обязательной явки для регистрации, в остальной части выразил согласие с исковыми требованиями.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал административное исковое заявление с учетом уточнений.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ряда административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ФИО2 разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.
За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы.
Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО2 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено три постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дела об административных правонарушениях №, №), за каждое из которых ему назначено административное наказание в виде административного ареста.
Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.4 ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 постоянно проживает в <адрес>, в связи с чем сохранение административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес> нецелесообразно.
При таких обстоятельствах, с учётом личности осужденного, суд приходит к убеждению об удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> фио – удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, продлить на один месяц срок административного надзора, установленного решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации до окончания срока административного надзора.
Ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес> – отменить.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья (подпись) Ю.А. Соколовская
Подлинник решения хранится в деле № в Кировском районном суде <адрес>.