09 февраля 2023 года Дело № 2а-1986/2023
УИД 29RS0023-01-2023-000225-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Брагина С.Л.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
с участием прокурора Кудряшовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик в течение года 2 (два) раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просил продлить ей срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6, надлежаще извещенная, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно представила справку-характеристику.
ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из исправительной колонии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 12 дней.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В период административного надзора ФИО1 2 (два) раза в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
Административные правонарушения были совершены ФИО1 на территории <адрес>.
Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО7, не трудоустроена. В целом характеризуется удовлетворительно.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, объяснениями представителя истца, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорной ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорной и ее образе жизни, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорной срока административного надзора и наличии оснований для установления в отношении нее дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, б-р Приморский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, установленный решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На период срока административного надзора установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Л. Брагин
Мотивированное решение составлено 09.02.2023.