Дело №*
73RS0№*-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 06 апреля 2023 года
Судья Димитровградского городского суда <адрес> Инкин В.А.,
при секретаре Давыдовой М.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №* №*, выданный Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (ДАТА), владеющего русским языком, холостого, студента 4 курса «ДТК», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) в 03 часов 00 минут возле <адрес> по ул.Юнг С.Ф. водитель ФИО1 управляя автомашиной №* двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО2, 1986 г.рождения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, он нарушил п.2.5, п.2,6 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что его машина находилась возле <адрес> по ул.Юнг С.Ф. <адрес>.О н пытался ее завести, но не мог, т.к двигатель не заводился. Тогда он с другом решил завести машину с «толкача» и начали ее толкать. Он сидел за рулем. После того как машину начали толкать он почувствовал сзади удар. Выйдя из машины он увидел девушку, у которой поинтересовался нужна ли ей помощь, попросил извинения. Девушка сказала, что помощь не нужна. После этого он сел за руль завел машину и уехал с места ДТП.
Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО1, ФИО2, иными материалами административного дела.
Таким образом, вину ФИО1 в совершении правонарушения суд считает установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В частности, суд учитывает, что Кухарский вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей - эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие ответственность.
Принимая во внимание данные о личности Кухарского, обстоятельства правонарушения, то обстоятельство, что в течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить ему за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде ареста.
Согласно протоколу о доставлении от (ДАТА) ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Димитровградский» (ДАТА) в 19 часов 50 минут, в связи с чем суд срок наказания исчисляет с данного времени.
На основании ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 50 минут (ДАТА).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А.Инкин