Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р.,
при секретаре Потеряевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> по тем основаниям, что Истец является собственником вышеуказанного жилого дома, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора дарения индивидуального жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ б/н. В указанном доме зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой выданной АСП Новобелокатайский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика направлена претензия о добровольном снятии с регистрационного учета, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Своим поведением ответчик создает препятствия в осуществлении права собственности ввиду чего нарушаются права истца, связанные с распоряжением жилого дома.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчик ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета, просит производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просит суд в иске Лихтенвальд отказать, ввиду добровольного снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица – ОМВД России по РБ в <адрес> РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Поскольку стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если этот отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
По данному гражданскому делу у суда нет оснований для непринятия отказа от исковых требований, так как отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
В данном случае права ответчика не нарушаются, ФИО2, согласно сведениям имеющимся в материалах дела ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах дела, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.
В связи с изложенным, руководствуясь статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись К.Р.Никитина
.
.