УИД 72RS0009-01-2025-000039-80 Дело № 2-131/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 20 февраля 2025 года
Решение в окончательной форме принято 06.03.2025 г.
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.
при секретаре Мужикян К.Р.,
с участием помощника прокурора Исетского района Бакштеева А.М.,
истца ФИО1, её представителя – адвоката Сорокиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
В обоснование заявленных требований указано, что истцу и её несовершеннолетним детям ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении без регистрации по месту жительства проживает ответчик, который ранее являлся сожителем, соглашении о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. Брак с ответчиком не регистрировался, в настоящее время семейные отношения прекращены, общий совместный бюджет и общее хозяйство не ведется, взаимная поддержка друг другу не оказывается, ЖКУ ответчик не оплачивает. ФИО2 проживает в жилом помещении, нарушает общепринятые правила совместного проживания, систематически злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, такое поведением ответчика пагубно сказывается на состоянии здоровья истца и несовершеннолетних детей. По этим причина между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, что создает невозможность совместного проживания в одном жилом помещении. О том, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками и ведет себя неадекватно, истец обращалась к участковому полиции, который рекомендовал обратиться в суд с заявлением о выселении ответчика из жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик жилое помещение не освободил, в связи с чем, возникла необходимость обращения с данным исковыми требованиями в суд. Ответчик трудоспособен, имеет другое помещение в собственности по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и может проживать. Просит суд прекратить право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель – адвокат Сорокина Е.П. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Прокурор Бакштеев А.М. в судебном заседании полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
С учетом обстоятельств дела суд принимает признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.Ю. Чемеренко