Дело № 2-2344/2023
64RS0043-01-2023-002228-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,
при секретаре Заяц Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом, самовольную постройку,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, жилой дом, площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; узаконить самовольную пристройку 7 кв.м. к дому, площадью 34,7 кв.м.; признать право собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 41,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1
В судебные заседания, назначенные на 03 июля 2023 года, 18 июля 2023 года, стороны не явились, о разбирательстве в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу абзц. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации МО «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом, самовольную постройку.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом, самовольную постройку – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Садомцева