дело № 2-7068\2025
23RS0031-01-2025-014450-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Семейная аптека «Апрель» о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ООО «Семейная аптека «Апрель» с иском об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак» по адресам: г Волгоград, <адрес>, г Волгоград, <адрес>Б, <...> <адрес> г Волгоград, <адрес>, <...>, <...>, г Волгоград, <адрес>В, г Волгоград, <адрес>А, <...>, <...> ВЛКСМ, 8, <...> <адрес> <...>, <...>, <...> Штеменко, 61, <...>, г Волгоград, <адрес>, г Волгоград, <адрес>А, <...>, <...> <адрес> 48, <...>, <...>, г Волгоград, <адрес>А; обязании в соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Требования мотивированы тем, что при мониторинге раздела «Разрешительный режим» в ГИС МТ у ООО «АПТЕКА «АПРЕЛЬ «ВОЛГОГРАД» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено 526 отклонения по товарной групп «Антисептики и дезинфицирующие средства» при реализации по адресам: г Волгоград, <адрес>, г Волгоград, <адрес>Б, <...>, г Волгоград, <адрес>, <...>, <...>, г Волгоград, <адрес>В, г Волгоград, <адрес>А, <...>, <...> ВЛКСМ, 8, <...>, <...>, <...>, <...> Штеменко, 61, <...>, г Волгоград, <адрес>, г Волгоград, <адрес>А, <...>, <...>, <...>, <...>, г Волгоград, <адрес>А, вид отклонения «Разрешительный режим», результат проверки - «Продажа товара без проверки КМ».
Указанные действия (бездействие) ведут к нарушениям следующих обязательны требований:
п.25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствам: идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператор сведений несут участники оборота товаров;
п.9 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательно маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанно государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1944;
п.13 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательно маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанно государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1944 – в целях проверки маркировки при розничной продаже товара осуществляется в момент непосредственно пере такой продажей путем направления электронного запроса в информационную систем мониторинга в режиме проверки онлайн, за исключением случаев розничной продаж товаров в режиме офлайн, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил;
п.14 Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательно маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанно государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1944 - В целях проверь кода маркировки в режиме проверки онлайн продавец идентифицирует и распознает программными и (или) техническими средствами средство идентификации, нанесенное в товар, и направляет электронный запрос в информационную систему мониторинга.
Однако, ООО «АПТЕКА АПРЕЛЬ «ВОЛГОГРАД» производится продажа антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением разрешительного режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ФИО1 по <адрес> ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в его адрес. Однако, возражений со стороны ответчика не поступило.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Семейная аптека «Апрель» о прекращении противоправных действий, - удовлетворить.
Обязать ООО «Семейная аптека «Апрель» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части реализации антисептиков и дезинфицирующих средств с нарушением Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, содержащихся в ГИС МТ «Честный знак» по адресам: г Волгоград, <адрес>, г Волгоград, <адрес>Б, <...>, г Волгоград, <адрес>, <...>, <...>, г Волгоград, <адрес>В, г Волгоград, <адрес>А, <...>, <...> ВЛКСМ, 8, <...>, <...>, <...>, <...> Штеменко, 61, <...>, г Волгоград, <адрес>, г Волгоград, <адрес>А, <...>, <...>, <...>, <...>, г Волгоград, <адрес>А;.
Обязать ООО «Семейная аптека «Апрель» в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации или иным способом.
Взыскать с ООО «Семейная аптека «Апрель» госпошлину в доход государства в сумме 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: