77RS0013-02-2025-003267-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/25 по иску ФИО1 к адрес ренессанс страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумму понесенных судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере сумма, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов (50%) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 08.12.2023 г. обратился в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхования» (далее - Ответчик, Общество) с Заявлением о произведении ему выплаты суммы страхового возмещения.
Ответом от 23.12.2023 г. Обществом в произведении выплаты суммы страхового возмещения Гребенщикову Э.Е. было отказано.
В связи с отказом Общества в произведении страховой выплаты, Гребенщиков Э.Е. в порядке положений Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратился в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. По результатам рассмотрения обращения фио Финансовым уполномоченным было принято Решение от 11.06.2024 г. № У-24-59418 (далее - Решение), согласно которому требование фио было удовлетворено, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу фио взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере сумма.
Во исполнение вышеуказанного Решения Обществом была произведена выплата страхового возмещения 03.12.2024 г. в размере сумма, что подтверждается скриншотом Платежной квитанции ПАО «Совкомбанк» от 03.12.2024 г.
Вместе с тем, Истец вправе требовать с Ответчика уплаты неустойки в смысле абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере одного процента (1 %) за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Из материалов дела следует, что ФИО1 08.12.2023 г. обратился в адрес ПАО «Группа Ренессанс Страхования» (далее - Ответчик, Общество) с Заявлением о произведении ему выплаты суммы страхового возмещения.
Ответом от 23.12.2023 г. Обществом в произведении выплаты суммы страхового возмещения Гребенщикову Э.Е. было отказано.
В связи с отказом Общества в произведении страховой выплаты, Гребенщиков Э.Е. в порядке положений Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратился в Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. По результатам рассмотрения обращения фио Финансовым уполномоченным было принято Решение от 11.06.2024 г. № У-24-59418 (далее - Решение), согласно которому требование фио было удовлетворено, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу фио взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере сумма.
Во исполнение вышеуказанного Решения Обществом была произведена выплата страхового возмещения 03.12.2024 г. в размере сумма, что подтверждается скриншотом Платежной квитанции ПАО «Совкомбанк» от 03.12.2024 г.
Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере сумма.
Как следует из материалов дела, 02.12.2023 г. произошло ДТП.
08.12.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.
03.12.2024 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере сумма на основании решения Финансового уполномоченного от 11.07.2024 г.
27.03.2025 г. истцу в добровольном порядке была выплачена неустойка в максимально возможном размере сумма - 13% НДФЛ = сумма
В соответствии с п. 6 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.
Таким образом, максимальный размер неустойки в настоящем страховом случае составляет сумма, который был выплачен ответчиком истцу в добровольном порядке 27.03.2025 г.
В связи с чем, иск в указанной части не обоснован и не подлежит удовлетворению.
В связи с отказом в удовлетворении иска в указанной части, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании морального вреда и штрафа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес ренессанс страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено судом 22 июля 2025
Судья фио