Дело № 5-1306/2022

11RS0005-01-2022-004159-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Романюк Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца <...> г., отбывающего наказание в <...> г.,

установил:

Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичного демонстрирования осужденным ФИО1 атрибутики или символики экстремистских организаций, в ходе которой установлено, что <...> г. года около 21 час. 50 мин. осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору <...> г. от <...> г. года в <...> г., расположенного по адресу: <...> г., находясь в спальном помещении № <...> г. отряда <...> г., после команды «отбой», без нужды снял нательное белье, установленного образца, оголив торс, и стал демонстративно показывать и разъяснять значение своей татуировки, а именно принадлежность к запрещенном на территории Российской Федерации экстремистскому движению. Кроме того, указанное изображение (татуировка) постоянно демонстрируется осужденным, содержащимся в <...> г., а также сотрудникам администрации исправительного учреждения. Тем самым своими действиями, ФИО1 совершил публичное демонстрирование экстремистской символики, которое запрещено федеральным законодательством.

По факту публичного демонстрирования осужденным экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, <...> г. года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

В этой связи полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, выступая в суде, вину ФИО1 в совершении правонарушения считал доказанной.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Под демонстрацией экстремистской символики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее доступным.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В качестве одного из видов экстремистской деятельности определяется, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (и другие наименования этого движения) признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Данным движением в качестве символики используется, в том числе восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами, что также отражено в вышеуказанном решении.

Так из материалов дела следует, что на теле осужденного ФИО1 нанесены множественные изображения (татуировки), в том числе на оси лопаток имеются изображение в <...> г., являющейся символом запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского движения «Арестанское уголовное единство».

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: актом наблюдения от <...> г. года; протоколом опроса ФИО1 от <...> г. года; протоколом опроса начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными <...> г. Загоскина А.Н. от <...> г. года; протоколом опроса осужденного ФИО3 от <...> г. года, согласно которому, он неоднократно наблюдал, как осужденный ФИО1 демонстрировал на теле татуировку в виде <...> г., которую он ассоциировал с символом запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского движения «Арестанское уголовное единство».

При таких обстоятельствах полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, доказана и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его ответственность – признание вины, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться штраф в минимальном размере. При этом учитывая особенности объекта – татуировка на теле ФИО1, считаю возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца <...> г. (<...> г.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми (л/сч <***>)), ИНН <***>, КПП 110232001, расчетный счет <***>; Банк: Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501, код ОКТМО 8725000, назначение платежа: КД 415116 01201 01 9000 140, постановление от 04.08.2022 года по делу № 5-1306/22.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в Ухтинский городской суд Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Романюк