Дело № 5-132/2025
77RS0005-02-2025-001039-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 30 января 2025 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сейитбекова Нурбека ...паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, трудоустроенного поваром ООО «Вишенки», зарегистрированного по адресу: адрес, р-н. Караец, адресфио ФИО1, д. 24, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
фио совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Так, 29.01.2025 в 12 час. 00 мин. по адресу: адрес, Фестивальная, адрес, был выявлен гражданин адрес фио, который прибыл в Российскую Федерацию 06.05.2024 в безвизовом порядке, встал на миграционный учет и по истечении срока - 30.06.2024 и по настоящее время не продлил миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные статьей 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Указанное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением начальника ОМВД России по адрес от 22.04.2024 фио был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
По данному факту должностным лицом Отдела МВД России по адрес в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл в 2024 году для поиска работы и по настоящее время не выезжал, заключил трудовой договор, регистрацию по месту пребывания продлил, не знал, что был снят с регистрационного учета.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1222535 от 29.01.2025; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0264503 от 29.01.2025; протоколом о задержании адрес № 0291240 от 29.01.2025; рапортом сотрудника полиции от 29.01.2025; выписками из АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, ИБД-Р, где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения; копией постановления ОМВД России по адрес от 22.04.2024 с отметкой о вступлении в законную силу; письменными объяснениями самого правонарушителя, копией паспорта на имя последнего.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Доводы ФИО2 о том, что он встал на миграционный учет своего подтверждения не нашли и опровергаются выписками из АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, ИБД-Р, УЗГС-М, где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по адрес, учитывая, что фио не имеет постоянного места жительства на адрес, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем имеются основания полагать, что он может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части выдворения его за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Сейитбекова Нурбека виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Сейитбекова Нурбека в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>, КПП 774301001, р/с № <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 0045255988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45347000, УИН 18880377250012225355.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы России.
Контроль выдворения и помещения Сейитбекова Нурбека в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации, возложить на судебных приставов Межрайонного отдела судебных приставов по административному выдворению ГУФССП адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.
Судья А.А. Королева