Дело № 2 – 534 / 2023 год

73RS0006-01-2023-000680-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет задолженного имущества,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет задолженного имущества. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что 30 июля 2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №1900/0012603. В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 2 251 308, 90 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (п.2 и п.4) кредит предоставлялся на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21 % годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей. Кредит был предоставлен для целевого использования для приобретения транспортного средства марки HYUNDAI, модель TC ELANTRA, год изготовления - 2021, VIN №, модель и номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору представляет в залог Банку транспортное средство марки HYUNDAI, модель TC ELANTRA, год изготовления - 2021, VIN №, модель и номер двигателя G4FGLU180847, кузов (кабина, прицеп) № №. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 30 июля 2022 года Заемщиком было приобретено указанное транспортное средство на основании Договора купли-продажи транспортного средства № АЦ/303, заключённого между ФИО1 и ООО «Квазар». 01 августа 2022 года был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и /или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать с заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся Банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления Заемщику, если иной более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении. В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 24 августа 2023 года составляет 2 612 658, 99 руб., в том числе 2 218 444, 70 руб.- задолженность по основному долгу; 362 764, 16 руб. - задолженность по процентам; 31 450, 13 руб.- задолженность по пени. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком своих обеспечительных залогом обязательств Истец праве обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п.3.11.19 Общих условий кредитования установлено, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80% от оценки автомобиля в качестве Предмета залога, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий стоимость транспортного средства как Предмета залога установлена в размере 2 200 000 руб. Таким образом продажная цена предмета залога равна 1 760 000 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) денежные средства в общей сумме 2 612 658, 99 руб., в том числе: 2 218 444,70 руб. - задолженность по основному долгу; 362 764,16 руб.- задолженность по процентам; 31 450,13 руб.- задолженность по пенеи; обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI, модель TC ELANTRA, год изготовления-2021, VIN №, модель и номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 760 000 руб.; взыскать государственную пошлину, уплаченную «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в размере 21 263 руб.

В судебное заседание представитель истца – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет задолженного имущества в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 21 263 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1900/0012603 от 30 июля 2022 года в размере 2 612 658, 99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 263 руб.

Обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI, модель TC ELANTRA, год изготовления-2021, VIN №, модель и номер двигателя № кузов (кабина, прицеп) № №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 760 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова