УИД: 61RS0044-01-2024-002328-56
№ 2-333/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к нотариусу Мясниковского нотариального округа ФИО6 ФИО9 о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2024г. и признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Мясниковский районный суд с иском к администрации Краснокрымского сельского поселения, просила суд признать за истцом право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО5
Впоследствии истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, заменила ненадлежащего ответчика администрацию Краснокрымского сельского поселения на надлежащего нотариуса Мясниковского нотариального округа ФИО6, просила суд: признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от 22.11.2024г. по реестру № признать за истцом 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2 -1/6 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3 -1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец, будучи извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В суд направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования в уточненном виде поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик - нотариус Мясниковского нотариального округа ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО10 к нотариусу Мясниковского нотариального округа ФИО6 ФИО11 о признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2024г. и признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.
Признать недействительным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от 22.11.2024г. по реестру №№.
Признать за ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/6 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2025 года.
Судья Килафян Ж.В.