дело № 5-3697/2022

07RS0001-01-2022-005872-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нальчик 21 октября 2022 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по г.о.Нальчик в Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: КБР, <адрес>, в сети Инстаграм, публично призывал к участию в несанкционированной публичной акции против объявленной 21.09.2022г. Указом Президента РФ частичной мобилизации, в нарушение Закона КБР от 18.12.2012г. №-РЗ «О проведении публичных мероприятий в Кабардино-Балкарской Республике».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил ограничиться минимально возможным наказанием.

УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, в связи с изложенными в деле обстоятельствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом о/у по ОВД ОИПЭД Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО ФИО3, протоколом исследования интернет-ресурса от 27.09.2022г., объяснением ФИО1 от 27.09.2022г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица, составившего протокол об административном правонарушения в отношении ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ по признакам: организация и проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, для достижения целей и задач назначения административного наказания, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УВМ МВД по КБР, ИНН: <***>, КПП: 072501001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, КБК: 18№, БИК:018327106, ОКТМО: 83701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков