Дело № 5-3607/2022

07RS0001-01-2022-005701-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26.09.2022г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося 26.12.2002г. в КБР, гражданина РФ, не женатого, не работающего, являющегося студентом КБГСХА 3 курс, проживающего в КБР, <адрес>,

установил:

26.09.2022г. в 12 час. 15 мин., в <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Лада 217030, г/н №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о приведении светопропускания стекол своей автомашины, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств».

В суде ФИО2 вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно постановлений по делу об административном правонарушении от 26.09.2022г. и 20.07.2022г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Согласно требований от 26.09.2022г. и 20.07.2022г. ему было предъявлено требование привести светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствие с Техническим регламентом, что не было им сделано.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от 26.09.2022г., с которым согласился ФИО4 и не оспаривал; рапортом инспектора ДПС, протоколом о доставлении в УМВД.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние, молодой возраст, совершения правонарушения по ст.19.3 КоАП РФ впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО4, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа. С учетом имеющихся у ФИО4 административных правонарушений в области дорожного движения, их своевременной оплаты, отсутствия грубых нарушений ПДД, считаю размер штраф необходимым назначить в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по КБР (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 83701000, номер счета 40№, в отделение НБ КБ, БИК 018327106, кор.сч. 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.О.Бгажноков