Дело № 2-9531/2023
УИД 24RS0041-01-2023-006163-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,
при секретаре Брутчиковой К.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице своего представителя обратилась с иском в суд к ответчикам с требованиями признать ФИО4, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х, с 2013 года с согласия истца ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, своих вещей не хранили. В добровольном порядке ответчики не могут прекратить свою регистрацию в спорном помещении, поскольку сейчас проживают в другом государстве, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Доверила представлять свои интересы по доверенности представителю - ФИО1
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, наставила на их удовлетворении, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила что ответчика в спорном жилом помещении не проживают, вещей не имеют. После продажи спорной квартиры были вынуждены зарегистрироваться в квартире истца.
В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по известным адресам. Согласно письменным возражениям с исковыми требованиями согласны.
Представители третьих лиц, привлеченные к участию в деле - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, предоставили отзыв на исковое заявление.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 292 ГК РФ равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 ЖК РФ.
Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Х, на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры), что подтверждается выпиской из ЕГРН и другими материалами дела.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Х, в спорной квартире по адресу: Х, на регистрационном учете стоят – ФИО3 00.00.0000 года года рождения (внучка истца) с 00.00.0000 года, ФИО4 00.00.0000 года года рождения (сын истца) - с 00.00.0000 года.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО2 о признании ответчиков не периобретшими право пользования жилым помещением, поскольку истец является собственником данной квартиры, ответчик ФИО4, являясь членом семьи собственника вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, в квартире принадлежащей на праве собственности истцу никогда не проживали, формально состоят на регистрационном учете, доказательств, подтверждающих законность сохранения за ответчиками права пользования спорной квартиры, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду представлено не было.
Признание ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для прекращения их регистрации по адресу: Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещение, удовлетворить.
Признать ФИО4, 00.00.0000 года года рождения, ФИО3, 00.00.0000 года года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, 00.00.0000 года года рождения, ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, с регистрационного учета по адресу: Х.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.
Копия верна: Е.Ю. Щетинкина