Дело №2-350/2022

УИД 16RS0004-01-2022-000686-47

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 30 сентября 2022 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Алексеевскводоканал» о перерасчете суммы оплаты за водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Алексеевскводоканал» о перерасчете суммы оплаты за водоснабжение исходя из показаний прибора учета. В обоснование иска указал, что в его собственности имеется квартира по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, .... Предоставление водоснабжения осуществляет ОАО «Алексеевскводоканал», который требует уплатить штраф в размере 14 326,80 рублей, из -за того, что ..., во время проверки в его квартире, контролерами ОАО «Алексеевскводоканал» прибора учета водоснабжения, индикатор антимагнитной пломбы, на приборе учета воды в туалете сменил цвет. Однако сотрудники ОАО «Алексеевскводоканал» никогда истца не уведомляли об установке антимагнитного стикера, и не уведомляли о последствиях факта нарушения таких пломб или устройств. Кроме того, при контрольном обходе 20.01.2022г. проверка проведена без надлежащего уведомления истца как абонента о дате и времени проведения проверки. Кроме того, в тот момент, когда контролеры выявили, что индикатор антимагнитной пломбы, на приборе учета воды в туалете сменил цвет, его в комнате не было. Истец предполагает, что они принесенным с собой магнитом с целью начисления большей суммы и получения незаконной прибыли, изменили цвет индикатора.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Алексеевскводоканал» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно Акту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ... (л.д.7) представителями ОАО «Алексеевскводоканал» произведен осмотр прибора учета марки СГВ-15 ... учитываемого коммунального ресурса – вода, пломба ..., показания прибора учета воды 94,2, по адресу: пгт. Алексеевское, ..., собственник ФИО1, установлено, что индикатор а/м пломбы 70764540 сменил цвет.

Согласно квитанции о начислении по нормативу (л.д.12) лицевой счет <***> квартиросъемщика ФИО1 по адресу пгт. Алексеевское, ..., нарушение – индикатор антимагнитной пломбы ... сменил цвет. Штраф за вмешательство в работу прибора учета (применение магнита и другие виды) начисляется по нормативу за 3 месяца с дальнейшим применением коэффициента 10. Итого за три месяца сумма штрафа составляет 14 326,80 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.10-11) в собственности ФИО1 имеется квартира по адресу: РТ. пгт. Алексеевское, ....

Согласно договору на водоснабжение и водоотведение от ... (л.д.31) он был заключен между ОАО «Алексеевскводоканал» и ФИО1 проживающим по адресу: РТ, р.....

Согласно п.2.2.5. указанного Договора, ФИО1 обязался обеспечить сохранность пломб и знаков проверки на приборах учета.

Согласно п.2.2.6 того же Договора ФИО1 обязался не допускать работы прибора учета воды (при его наличии) с нарушением целостности пломб на приборах учета, их отсутствия и другими нарушениями в его работе, в том числе, повреждением стекла и (или) корпуса счетчика; видимой неработоспособностью счетного механизма. При обнаружении неисправностей немедленно, не позднее следующего рабочего дня, сообщить о них Поставщику.

Согласно записям в журнале обхода за март 2018 г. (л.д.29) по адресу – пгт. Алексеевское, ..., пломбы на приборе учета воды на месте.

Согласно записям в журнале контрольного обхода на дату .... (л.д.30 ) пломбы находятся на приборе учета воды на месте.

В судебном заседании установлено, что у истца в собственности имеется квартира по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, .... Предоставление водоснабжения осуществляет ОАО «Алексеевскводоканал», который требует уплатить штраф в размере 14 326,80 рублей, из -за того, что ..., во время проверки в его квартире, контролерами ОАО «Алексеевскводоканал» прибора учета водоснабжения, индикатор антимагнитной пломбы, на приборе учета воды в туалете сменил цвет.

Истец заявил, что сотрудники ОАО «Алексеевскводоканал» никогда истца не уведомляли об установке антимагнитного стикера, и не уведомляли о последствиях факта нарушения таких пломб или устройств.

В то же время по поводу сохранности пломб говорится в п.п.2.2.5. и 2.2.6. Договора на водоснабжение и водоотведение подписанного им ... года

На основании Акта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от ... был начислен, согласно нормативов, установленных Постановлениями Правительства РФ ... и ..., штраф за три месяца, в размере 14 326, 80 рублей.

Следовательно, исходя из изложенного, каких-либо нарушений требований федерального законодательства в действиях ответчика, суд не усматривает.

Истец, не соглашаясь с суммой штрафа, не представил в суд своих расчетов.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Алексеевскводоканал» о перерасчете суммы оплаты за водоснабжение, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.

Решение08.10.2022