Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «30» июня 2023 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Н.В. Новиковой,
при секретаре И.П. Бляшкиной,
с участием заявителя ФИО3,
заинтересованного лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Окуловский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась его супругой. В свидетельстве о рождении ФИО11 (ФИО12) Н.И. и в свидетельстве о браке с заявителем отчеством ФИО1 указано «<данные изъяты>», в свидетельстве о смерти ФИО1 ее отчество указано «ФИО4». Другим путем установить факт родственных отношений невозможно в связи с описками в свидетельствах о рождении, регистрации брака ФИО1. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.
Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО10 и ФИО9.
В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал требования по указанным основаниям.
Заинтересованное лицо ФИО9 по заявленным требованиям не возражал, пояснив, что в свидетельстве о рождении ФИО11 (ФИО13 допущена ошибка в указании отчества, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>», в то время как его деда звали «<данные изъяты>».
Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает по заявленным требованиям.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в свидетельстве о рождении ФИО11 (ФИО14 ее отчеством указано «<данные изъяты>», отец указан как «ФИО2», в свидетельстве о браке ФИО11 (ФИО12) Н.И. ее отчеством указано «<данные изъяты>», в трудовой книжке ФИО11 (ФИО12) Н.И. ее отчеством указано «ФИО4».
Вместе с тем, в военном билете ФИО7 (отца ФИО1) его именем указано «Иларион».
Таким образом, сопоставив представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии ошибки в указании отчества ФИО11 (ФИО12) Н.И. в свидетельстве о ее рождении, что повлекло ошибку в указании ее отчества в свидетельстве о браке с ФИО3.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда, заявителями достаточно подтверждена невозможность получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих спорный факт.
При рассмотрении данного гражданского дела суд исходит из того, что перечень специальных средств доказывания по данной категории дел, законодательно не определен, в связи с чем, оценке подлежат представленные заявителем доказательства.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Окуловский районный суд.
Судья: Н.В. Новикова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.