УИД 35RS0009-01-2025-001108-29

Дело № 2а-974/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноплевой А.А.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Сиротиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

установил:

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 (л.д. 7).

ОМВД России «Вологодский» обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав тем, что последний имеет неснятую и непогашенную судимость, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, работает грузчиком по договору в ООО «<данные изъяты>», проживает с матерью.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления, в связи с чем, ОМВД России «Вологодский» со ссылкой на ч.3 ст.4, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить ФИО1 дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Представитель административного истца ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: за несоблюдение административных ограничений, установленных судом на срок административного надзора, что подтверждается постановлениями начальника ОМВД России «Вологодский» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13, 14, 15), а также административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается постановлением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16). Данных об обжаловании указанных постановлений в материалах дела не имеется.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает по месту регистрации с матерью, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» грузчиком по договору, поддерживает отношения с сыном и супругой, принимает участие в воспитании ребенка, конфликтов в быту не выявлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установленных обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает требования административного иска подлежащими удовлетворению в части продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

В остальной части в удовлетворении административного иска ОМВД России «Вологодский» следует отказать, поскольку административным истцом в рассматриваемом иске не приведено достаточных оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующего дня.

Суд считает правомерным разъяснить, что ФИО1 при наличии предусмотренных законом оснований, вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административного иска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 09.04.2025