Дело №02-1246/2025
УИД 77RS 0001-02-2024-013306-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 февраля 2025 года
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2025 по иску адрес Ресо-Гарантия к ...у Д.А. о возмещении ущерба,
установил:
адрес Ресо-Гарантия обратилось в суд с иском к ...у Д.А. о возмещении ущерба в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 14.09.2023 в результате ДТП по вине ответчика, скрывшегося с места ДТП, был причинен вред имуществу владельца автомобиля фио, г.р.з. ..., гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в указанном размере и имеет регрессное требование к ответчику в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.ст.7, 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: … г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия…
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.09.2023 в 19 час. 41 мин. ... Д.А., управляя автомобилем фио, г.р.з. У 630 АХ 199 по адресу: адрес, гражданская ответственность водителя которого была застрахована в СПАО Ингосстрах по полису GL269053821, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обеспечил контроль за движением транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем фио, г.р.з. ... и скрылся с места ДТП.
Вина ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена постановлением мирового судьи судебного участка № 317 адрес от 15.11.2023.
В ходе административного расследования был установлен водитель автомобиля марка автомобиля, им оказался ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в адрес Ресо-Гарантия по полису ХХХ 0295490653.
Истец исполнил обязанности по договору ОСАГО, выплатил в счет возмещения вреда СПАО Ингосстрах страховое возмещение в сумме сумма, что обосновано экспертным заключением Цитадель Эксперт № 75-392103/23-1 от 06.12.2023, заказ-нарядом ООО Автолайк, калькуляцией на ремонт, платежным поручением № 1547049 от 22.12.2023 об оплате ремонта страховщиком СПАО Ингосстрах.
Обстоятельства дела, размер ущерба, ответчик не оспорил.
Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку установлено, что вред причинен вследствие виновных действий ответчика, который был возмещен страховщиком ОСАГО и который имеет регрессное требование к ответчику о возмещении ущерба, поскольку он скрылся с места ДТП.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в его пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ...а Дмитрия Александровича, паспортные данные, в пользу адрес Ресо-Гарантия, ИНН сумма в счет ущерба, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.
фио Неменок