Дело № 2а-1790/2022

11RS0004-01-2022-003066-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 12 сентября 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении:

Деревянко фио, ****

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

При этом, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Печорским городским судом Республики Коми 26.01.2016 года ФИО1 осужден по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с учетом постановления Печорского городского суда Республики Коми от 05.12.2016 и постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 03.10.2018 к 03 годам лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания 18.10.2019 года.

На основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 06.06.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, с ограничением: ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 27.05.2020, количество явок на регистрацию увеличено до 3 в месяц.

На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 11.09.2020 количество явок на регистрацию увеличено до 4 в месяц.

На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 14.10.2021, в отношении поднадзорного лица установлен запрет пребывания вне жилого помещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности и выполнения обязанностей по договорам гражданско-правового характера.

Судом установлено, что после установления дополнительной обязанности административного надзора - 14.10.2021 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения против порядка управления и нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а именно: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 24.09.2021г. к административному аресту сроком на 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 26.11.2021 г. к административному аресту сроком на 10 суток; по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ дважды 10,11.03.2022 г. к штрафу в размере 510 и 600 руб.; дважды по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ мировым судьей Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми к административному аресту сроком на 2 суток; дважды по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми от 01.07.2022 г. к административному аресту сроком на 10 суток; по ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 510 руб.; дважды по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 12.08.2022 г. к административному аресту сроком на 15 суток указанные постановления не оспаривались лицом, привлеченным к административной ответственности, вступили в законную силу.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от родственников и соседей на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений, в связи с чем, суд находит заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора обоснованным, основанным на представленных материалах дела.

При продлении ФИО1 административного надзора судом учитываются положения ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которым, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с чем, суд, руководствуясь также требованиями ст. 86 УК РФ, считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении Деревянко фио – удовлетворить.

Срок административного надзора, установленный Ухтинским городским судом Республики Коми 06 июня 2019 года в отношении Деревянко фио ( с учетом решений Печорского городского суда Республики Коми от 27 мая 2020, 11 сентября 2020 года, 14 октября 2021 года) продлить на шесть месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья- О.П. Лузан