Дело № ...
10RS0№ ...-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор займа № <...>. Решением суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика взыскана задолженность по указанному договору в размере 178 009 руб., в том числе, членские взносы, пени и проценты взысканы по ХХ.ХХ.ХХ. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь, что договор является действующим до фактического исполнения, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 977 781 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 556 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем в размере 150 000 руб. с процентной ставкой 35,046% годовых (полная стоимость займа указана в квадратной рамке на первой странице договора), с погашением долга ежемесячными платежами.
Пунктом 12 договора установлена ответственность за нарушение заемщиком обязательств, так, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.
Ответчик является членом КПК «Кондопога», принят на основании его заявления от ХХ.ХХ.ХХ, имеющегося в материалах дела.
В силу п. 2.2.2 Положения о членстве в КПК «Кондопога» обязанностью пайщиков является внесение членских взносов. Согласно п. 18 договора заемщик обязался уплачивать членские взносы в размере 240 руб. 00 коп. в день.
На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору в размере 184 012 руб.32 коп., в том числе: 131 835 руб. 45 коп. – основной долг, 18 051 руб. 05 коп. – проценты, 4157 руб. 00 коп. – неустойка, 21 524 руб. 50 коп. – членские взносы, 8444 руб. 32 коп. – пени по членским взносам. Членские взносы, проценты и пени были взысканы по ХХ.ХХ.ХХ.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, указанное решение исполнено ответчиком в полном объеме ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно расчету истца по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ сумма задолженности ответчика по договору составляет 977 781 руб. 00 коп., в том числе: пени – 92 327 руб. 00 коп., проценты – 92 327 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских взносов 350 400 руб. 00 коп., пени по уплате членских вносов, самостоятельно уменьшенные истцом, 442 727 руб. 00 коп.
Расчет ответчиком не оспорен, принимается ко взысканию, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец ХХ.ХХ.ХХ заключил с ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» договор об агентском и консультационном обслуживании, по условиям которого принципал поручает, а агент, действующий от имени принципала, принимает на себя обязательство совершать действия по взысканию в судебном порядке, задолженности физических лиц – должников принципала. Стоимость юридических услуг по договору составила 3 000 руб., составлен акт выполненных работ.
Принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной истцу правовой помощи, с учетом принципа справедливости суд полагает заявленные ко взысканию расходы на оплату юридических услуг разумными, в связи с чем с ответчика в пользу КПК «Кондопога» следует взыскать их в разумном размере пропорционально объему удовлетворенных требований истца всего в сумме 3000 руб. 00 коп. Какие-либо возражения ответчиком против размера судебных издержек не заявлены, чрезмерными указанных издержки не являются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 556 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС <...>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога», ИНН <***>, пени – 92327 руб. 00 коп., проценты – 92 327 руб. 00 коп., задолженность по уплате членских взносов 350 400 руб. 00 коп., пени по уплате членских вносов 442 727 руб. 00 коп., всего 977 781 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС <...>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 556 руб., расходы по оплате услуг представителя 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Фомина
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.