Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3862/2023 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него основной долг по договору займа в размере сумма, 125 753 проценты за пользование суммой займа в период с 17.03.2022 г. по 17.08.2022 г., пени за просрочку возврата суммы займа и выплаты процентов в размере сумма за период с 18.08. 2022 г. по 27.02.2023 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещен надлежащим образом по последнему месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 марта 2022 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа по условиям которого последний получил денежные средства в размере сумма и обязался возвратить сумму займа в течение пяти месяцев с момента получения, а также уплатить проценты в сумме сумма процентов годовых. В случае просрочки возврат суммы займа и оплаты процентов подлежит оплате пеня в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В этот же день согласно письменной собственноручно написанной расписке ответчик получил всю сумму займа.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает, или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику, деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, а месте его нахождения, опубликованными банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет пени, представленный истцом проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при обращении в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность договору займа в размере сумма, 125 753 проценты за пользование суммой займа в период с 17.03.2022 г. по 17.08.2022 г., пени за просрочку возврата суммы займа и выплаты процентов в размере сумма за период с 18.08.2022 г. по 27.02.2023 г., госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд адрес

Судья :