Дело № 2а-3440/2025 УИД 76RS0014-01-2025-002435-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательному пенсионному страхованию, взысканию взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области ( МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательному пенсионному страхованию, взысканию взносов на обязательное медицинское страхование и пени. В обоснование требований административного искового заявления ссылается на то, что ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя. Исходя из положений п.п.2 п.1 ст.419 и п.1 ст. 432 НК РФ индивидуальные предприниматели являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят в соответствии со ст. 430 НК РФ исчисление страховых взносов. В соответствии с п.1 ст. 430 НК РФ лица, указанные в п.п.2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы, которые определяются в следующем порядке: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 23 400 руб.- за расчетный период 2017 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 руб. за расчетный период 2017 года. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. До настоящего времени ответчик обязанность по оплате страховых взносов в полном объеме не исполнил. На сумму недоимки начислены пени.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что страховые взносы учитываются на индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования, обладают признаком возвратности, влияют на определение размера будущей пенсии административного ответчика. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 6540,76 руб., пени в размере 13 855,83 руб. за период с 10.01.2018 по 05.02.2024.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования административного искового заявления необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд.

ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя 25.12.2017, срок исполнения им обязанности по уплате недоимки на обязательное пенсионное страхование за 2018 год наступил 09.01.2018.

Мер ко взысканию с ФИО1 недоимки налоговым органом не предпринималось.

В пункте 2 статьи 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В пункте 5 статьи 48 НК РФ указано, что пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Суд, оценив доводы МРИ ФНС РФ № 10 по ЯО о наличии оснований для восстановления срока на обращение в суд, приходит к выводу, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, препятствующими своевременному обращению в суд заявлением о вынесении судебного приказа в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 НК РФ). У административного истца имелась реальная возможность обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока для обращения в суд не имеется.

Пропуск срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по обязательному пенсионному страхованию, взысканию взносов на обязательное медицинское страхование является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области о восстановлении срока для обращения в суд отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Ярославской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки по обязательному пенсионному страхованию, взысканию взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 года, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева