К делу № 5-231/2025

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

<...> факс, телефон <***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 управляя автомобилем Тойота DUET, г/н Н493ЕО93на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся со встречного направления прямо ВАЗ №, г/н № под управлением ФИО2 Согласно акту СМЭ ФИО3 причинены телесные повреждения, влекущие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте направо или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспорта средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НИ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2024г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским документам, из которого следует, что у потерпевшего ФИО3 «Закрытая тупая травма грудной клетки, осложнившаяся малым правосторонним гемотораксом» не представляется возможным, так как указанный выше диагноз не подтвержден инструментальными и лабораторными методами исследовании, и согласно пункта 27 приказа МЗ РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским документам, из которого следует, что у ФИО1, согласно данным представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждение не зафиксировано. Согласно данным протокола МСКТ органов грудной клетки, органов брюшной полости, забрюшинного пространства и органов малого таза от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлено «Не исключается перелом 6,7 ребер справа по средней подмышечной линии без смещения (рекомендован КТ-контроль для уточнения через 3-4 недели)». Учитывая предположительный характер переломов и отсутствие контрольного МСКТ исследования, дать им судебно-медицинскую оценку не представляется возможным;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО1; - карточкой операции с ВУ; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями о правонарушениях; - объяснениями ФИО2; - объяснениями ФИО4;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2024г.;

- схемой места ДТП от 25.11.2024г.; - фотоматериалом; - заявлением о происшествии; - рапортом сотрудника полиции;

- протоколом <адрес> от 25.11.2024г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого этиловый спирт в крови ФИО1 не обнаружен.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО5, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23.01.2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 13.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 13.4, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 13.4 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по РА (ОМВД России по <адрес>)

КПП 010501001

ИНН <***>

номер счета 03100643000000017600 в ГРКЦ НБ Республики Адыгея

кор./сч. 40102810145370000066

БИК 017908101

код ОКТМО 79701000

л/сч <***>

Код бюджетной классификации 18811601121010001140

Наименование платежа: штраф

УИН 18810401250010000102

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 13.4 КоАП РФ - отменить.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ст. 13.4 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2025-001403-65

Подлинник находится в материалах дела № 5-231/2025 в Майкопском городском суде РА