РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-621/23 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец МИФНС № 23 по Самарской области обратился в Советский районный суд г. Самары с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, на общую сумму 15 603,88 руб., в том числе по транспортному налогу: за 2019г. налог в размере 7 783,00 руб., пени в сумме 24,26 руб., за период с 02.12.2020г. по 23.12.2020г., ОКТМО 36701345; за 2020г. налог в размере 7 783,00 руб., пени в сумме 13,62 руб., за период с 02.12.2021г. по 08.12.2021 ОКТМО 36701345.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2019-2020 гг., в связи с наличием объектов налогообложения.

Обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган, в связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Поскольку налогоплательщик не оплатил недоимку по налогу, инспекция обратилась в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силуп.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 19 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. №86-ГД, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрирован объект движимого имущества, признаваемый объектом налогообложения, а именно: <данные изъяты> что подтверждается ответом из Управления МВД России по г.Самаре.

Согласно положениям п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ МИФНС № 23 по Самарской области исчислило суммы транспортного налога, подлежащие взысканию с ответчика.

Расчет суммы налога указан, в том числе, в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомления подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Как следует из административного искового заявления, в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомление суммы налога, в связи с чем, налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес административного ответчика инспекцией, а именно Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

17.05.2022 г. мировым судьей судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № по заявлению Инспекции о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогу и госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары от 03.06.2022 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Ссылаясь на то, что недоимка по транспортному налогу за спорный период времени не уплачена налогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени, МИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Согласно представленным стороной административного истца расчетам, в настоящий момент задолженность ответчика по оплате недоимки по транспортному налогу в общей сумме составляет 15 603,88 руб. Иного расчета в материалы дела не представлено. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пеней в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 624 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МИФНС № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 15 603,88 руб., в том числе по транспортному налогу: за 2019г. налог в размере 7 783,00 руб., пени в сумме 24,26 руб., за период с 02.12.2020г. по 23.12.2020г., ОКТМО 36701345; за 2020г. налог в размере 7 783,00 руб., пени в сумме 13,62 руб., за период с 02.12.2021г. по 08.12.2021 ОКТМО 36701345.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 624 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2022 года.

Судья Селезнева Е.И.