УИД №16RS0042-03-2022-007944-21

Дело №2-12093/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к КамиловойЗульфиеРаисовнео взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235 660 рублей 04 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 5 556 рублей 60 копеек, указав в обоснование, что 19.03.2014 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №..., по которому Банк открыл на имя ответчика счет, перечислив на него кредитные средства. Ответчик обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. В период с 19.03.2014 по 28.04.2015 ответчиком совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. На основании изложенного, за ней числится задолженность в требуемом размере.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание по извещению не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть в ее отсутствие, учесть возражения, представленные ранее.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 19.03.2014 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифа по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик была ознакомлена в тот же день под расписку, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты (л.д. 9-25).

Согласно условиям договора ответчик обязалась погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком.

За период с 19.03.2014 по 28.04.2015 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В связи с нарушением условий договора ответчиком, Банком 28.04.2015 был выставлен заключительный счет со сроком оплаты до 27.05.2015 (л.д. 28-30).

08.07.2015 мировым судьей судебного участка №5 по судебному району г. Набережные Челны РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением мирового судьи от 18.01.2022 (л.д. 30).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 25.07.2022 составляет по основному долгу – 198 769 рублей 96 копеек, плате за выпуск и обслуживание карты – 3 000 рублей, комиссии за снятие наличных/перевод денежных средств – 348 рублей, процентам за пользование кредитом – 30 042 рублей 08 копеек, плате за пропуск минимального платежа – 3 500 рублей.

Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца, изложенное в заявлении об отмене заочного решения суда о направлении дела по подсудности в Зеленодольский городской суд РТ, удовлетворению не подлежит поскольку в кредитном договоре предусмотрена договорная подсудность о рассмотрении дела в Набережночелнинском городском суде.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с КамиловойЗульфииРаисовны (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) основной долг в размере 198 769 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 30 042 рубля 08 копеек, плату за выпуск и обслуживание карты в размере 3 000 рублей, комиссию за снятие наличных/перевод денежных средств в размере 348 рублей, плату за пропуск минимального платежа в размере 3 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 556 рублей 60 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.

Решение01.11.2022