Решение по делу № 2-725/2023 от 17.01.2023 | Чеховский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

адвокатов Дьячкова Р.Ю., Ефименко Д.В.,

при секретаре Смирнове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2023 по уточненному иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 Вячеславовне об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права в порядке наследования, внесении изменений в сведения о местоположении характерных точек границы земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 предъявила ФИО6 и ФИО5 уточненные исковые требования: установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 0,08 Га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; установить факт принятия ФИО4, наследства открывшегося после смерти ФИО1; включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,08 Га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества; признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,08 Га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества; внести изменения в сведения о местоположении характерных точек границы земельного участка с № собственника <адрес>, адрес объекта: <адрес>, в соответствии с вариантом 1 заключения эксперта; установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уточненной площадью 1073 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с вариантом 1 заключения эксперта.

В судебном заседании ФИО4 и ее представитель по ордеру адвокат Ефименко Д.В., заявленные требования поддержали.

Ответчики- ФИО6, ФИО5 в судебном заседании заявленные требования признали, пояснив, что ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она является соседкой истицы, стороны по делу знает давно. У нее рядом расположен земельный участок, споров по границе с соседями нет.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что является родным братом умершего, и подтверждает, что они пользуются земельным участком с прошлого века.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательства, заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, признание ответчиками исковых требований истца подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 13.07.2015 N 218- "О государственной регистрации недвижимости", ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст.2,56,67,68,167,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 1073 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Установить факт принятия ФИО4, наследства открывшегося после смерти ФИО1.

Включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1073кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1073кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества;

Внести изменения в сведения о местоположении характерных точек границы земельного участка с № собственника <адрес>, в соответствии с вариантом 1 заключения эксперта.

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уточненной площадью 1073 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с вариантом 1 заключения эксперта.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение составлено 17 января 2023г.

Председательствующий: В.Л.Василевич