Дело № 5-335/2023

УИД 74RS0004-01-2023-002923-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшего ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в ООО СМУ «ЭнергоПром» в должности электромонтажника по силовым сетям и электрооборудованию, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Мишкинский р-он, с Бутырское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Вишневая горка, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-26 часов в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак № при выезде с прилигающей территории не уступил дорогу автомобилю Киа, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил ФИО2 строго не наказывать. Пояснил, что ФИО2 вред загладил в размере 10 000 руб., извинения принес.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13-26 часов в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Киа государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажир ФИО1 получил телесные повреждения (л.д.4-6);

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО4, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часов, выезжал на <адрес> с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по правой полосе, применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пассажиру второго участника ДТП потребовалась медицинская помощь, после чего он вызвал бригаду СМП, сотрудников ГИБДД (л.д.7);

-письменными пояснениями второго участника ДТП ФИО3, согласно которым, он, управляя автомобилем Киа государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> прилегающей территории выехал автомобиль ГАЗ, он применил экстренное торможение и вывернул влево, но не уходя из своей полосы, столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадал пассажир его автомобиля, который ударился головой (л.д.8);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира в автомобиле Киа государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> справа с дворов с левым поворотом выехал автомобиль ГАЗ, водитель применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось, после ДТП он был доставлен в ГКБ № (л.д.9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадину на лобной области, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д. 19-21).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушил требования:

- п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13-26 часов в <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении нарушения п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который по месту работы характеризуется положительно, мнение потерпевшего, просившего строго ФИО2 не наказывать; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение ущерба; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по <адрес>, банковский счет №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов №, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п И.Е. Пономаренко

Копия верна.

Судья И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з А.С. Жалнина

Постановление не вступило в законную силу 20.07.2023 г.

Судья И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з А.С. Жалнина

Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-335/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.