Дело 2-4245/2023
УИД - 16RS0...-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Медведева М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестор» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «СЗ «Инвестор» с требованием о взыскании компенсации устранения строительных недостатков в сумме 528 299 рублей, морального вреда в сумме 5 000 рублей.
Судебное разбирательство было назначено на 10 часов 00 мину ..., однако истец в судебное заседание не явился.
В последующем судебное заседание откладывалось на 09 часов 05 минут ..., однако истец повторно не явился в судебное заседание.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестор» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись. М.В. Медведев