дело № 5-311/2023

07RS0001-01-2023-002441-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 30 июня 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Бажева Р.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 виновен в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в <адрес> на территории ОАО ТК «Нальчик» 455 км. ФД «Кавказ» на автомашине ВАЗ 217050 с г/н № рег. осуществлял незаконную перевозку немаркированной алкогольной продукции с этикеткой водка «Смирнов» в количестве 100 бутылок объемом 0,25 л. каждая.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи, с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: КБР, <адрес>, 455 км. ФД «Кавказ» на территории ОАО ТК «Нальчик» выявлен факт перевозки ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ 217050 государственный регистрационный знак <***> регион, алкогольной продукции, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесения такой информации обязательны, а именно: водка «Смирнов» в количестве 100 бутылок объемом 0,25 л. каждая.

Маркировка, предусмотренная действующим законодательством РФ, отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом врио начальника ОП № УМВД России по <адрес>; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес>; протоколом осмотра помещение, территорий и находящихся там вещей и документов с фото-таблицей к нему; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом ареста товаров; письменными объяснениями ФИО2; справкой об исследовании № 654 от 5 мая 2023 года.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая выводы проведенной по делу экспертизы в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих вину судом не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции: водка «Смирнов» в количестве 100 штук объемом 0,25 л. каждая.

Конфискованные предметы административного правонарушения, водка «Смирнов» в количестве 100 штук объемом 0,25 л. каждая, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД РФ по г.о. Нальчик по адресу КБР, <адрес> А, уничтожить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 072501001; p/c: 03№, банк получателя: Отделение НБ по КБР (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нальчикский городской суд КБР.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд КБР, путем подачи жалобы в Нальчикский городской суд КБР со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна: Судья Р.Д. Бажева