№5-3931/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 октября 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., с участием ФИО1, рассмотрел административное дело по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу при следующих обстоятельствах.

12 октября 2022 года в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность по выполнению строительных работ без разрешения на работу или патента в адрес. На момент проверки фио находился на рабочем месте, выполнял возложенные на него обязанности, а именно осуществлял перенос строительных материалов (песка) с помощью тележки для устройства ПГС при укладке тротуарной плитки на постаменте строящегося памятника на производстве работ по благоустройству прилегающей адресфио ФИО2».

В судебном заседании фио вину признал и пояснил, что находился на рабочем месте, выполнял возложенные на него обязанности, а именно осуществлял трудовую деятельность, выполняя строительные работы.

Исследовав представленные материалы, выслушав фио, суд приходит к выводу о том, что виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом адрес №1446098 об административном правонарушении (л.д. 1), докладной запиской (л.д.2); копией распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан (л.д.3); объяснениями фио (л.д.4); копией паспорта фио (л.д.5); справкой специалиста ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.6); копией протокола осмотра территории с фототаблицей (л.д.9, 10-11); сведениями из АС ЦБДУИГ в отношении фио (л.д.12-13); сведениями из адрес (л.д.14).

Действия Холбоева суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу.

В соответствии со ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, при этом часть 2 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Судом установлено, а также из представленных доказательств следует, что 12 октября 2022 года в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности по указанному адресу гражданином фио строительных работ, не имеющего разрешения на работу или патента в адрес, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На момент проверки фио находился на рабочем месте, выполнял возложенные на него обязанности, а именно осуществлял трудовую деятельность, выполняя строительные работы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, семейное положение, род занятий фио и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью в доход Государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение ФИО1 осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда его за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с <***>), УИН 18891779990843285832, ИНН<***>, КПП 770901001, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, виновным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Дударь