ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 02 февраля 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Корж К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2023 по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», в лице в городе Муравленко «Тепло», обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование иска указав, что с 1 июля 2013 года ресурсоснабжающей организацией в городе Муравленко является филиал Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло». Ответчики являлись потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>. В связи с неоплатой ответчиками коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с 1 апреля 2016 года по 30 ноября 2017 и с 01 января 2018 по 31 октября 2018 в сумме 58 011 рублей 24 копейки, пени в размере 55 600 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 58011 рублей 24 копейки, пени в размере 55 600 рублей 85 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 3 472 рубля 24 копейки.

Определением Муравленковского городского суда от 12 декабря 2022 года привлечены в качестве соответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Представитель истца, допрошенная в судебном заседании, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, на удовлетворении исковых требований настаивала. В ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования просила взыскать задолженность в размере 45179 рублей 83 копейки, пени в размере 48 485 рублей 36 копеек и госпошлину.

Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, что подтверждается телеграммой, в судебное заседание не явились, мнение по иску не предоставили.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст.118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Установленная взаимосвязь положений ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку указанные положения также вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения участвующих в деле лиц, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст.167 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а так же за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 статьи 155 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из государственного реестра недвижимости от 11.11.2022 года и не оспаривается сторонами с 17 июня 2016 года (л.д.73). Ранее данное жиле помещение ответчики занимали на основании договора социального найма № 499 от 10 апреля 2015 года, наниматель ФИО8 на состав семьи 6 человек (л.д.174)

Как следует из материалов дела, с 01.07.2013 года Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло», является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляла ответчикам через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (холодную питьевую воду, горячую воду, тепловую энергию для отопления, а также оказывала услуги водоотведения), а потребитель приобретал указанные ресурсы и услуги, за которые обязался своевременно вносить плату.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 30.11.2017 года и с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 58 011 рублей 24 копейки (л.д.97-107). Размер пени за период с 11.05.2016 года по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 по 09.09.2022 составил 55 600 рублей 85 копеек.

Из поквартирной карточки следует, что собственник ФИО8, его члены семьи ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении с 2016 года (л.д.172)

В ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности, у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2016 по 30 ноября 2017 года и с 01 января 2018 по 31 октября 2018, размер которой составил с учетом уточнения исковых требований истцом 45 179 рублей 83 копейки и пени в размере 48 485 рублей 36 копеек (л.д.163-170). Расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен, возражений против заявленных исковых требований не поступило. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из доказанности факта предоставления ответчику услуг и руководствовался, представленным истцом расчетом.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а так же дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуга, если иное не предусмотрено соглашением.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчет пени признан обоснованным, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ не установлено, стороной ответчика не заявлено, она признана соразмерной последствиям нарушения обязательства.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих наличие перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и правильность исчисленного истцом размера задолженности.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что факт несвоевременной оплаты за потребленные коммунальные услуги и наличие задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, поскольку ФИО6, ФИО7 в периоды образования задолженности по коммунальным платежам, в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес> не проживали, не были зарегистрированы, собственниками, нанимателями жилого помещения не являлись. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45 179 (сорок пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 83 копейки, пени в размере 48 485 (сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 009( три тысячи девять) рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА