Поступило ДД.ММ.ГГГГ
УИД 54RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
ответчика ФИО1,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 162,8 рублей, а также государственной пошлины.
В обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 5 000 рублей, под 55 процентов годовых. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. На основании договоров цессии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло к истцу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 162,8 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, признание иска выражено в его заявлении, адресованному суду и приобщенном к делу.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 86 162,8 рублей, следовательно, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 784,88 рублей.На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Региональная служба взыскания»:
задолженность по кредитному договору в размере 86 162,8 рублей,
в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 784,88 рублей,
всего взыскав 88 947,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со
дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В.Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения суда хранится в архиве Тогучинского районного суда Новосибирской
области в гражданском деле №.
Судья Д.В. Морозов